咨询热线
137-7731-8921

您现在的位置是:绍兴刑事律师网>成功案例>内容页

购买赃物行为的法律性质

来源:网络  作者:未知  时间:2016-12-31

  在大学读摄影专业的廖某酷爱摄影采风,很想买一个品牌相机,但新的又太贵,所以就想在互联网上买个二手的。2013年9月,廖某通过网上的联系方式,找到了卖家唐某。在见面之前,廖某曾咨询过专业人士,得知唐某所卖的同类二手佳能相机的市场价格在2000元左右,经过一番讨价还价后,最终以1800元成交。此后不久,公安局民警找到了廖某,说他买的佳能相机是赃物,系唐某从他人办公室盗窃而来,依法需要追缴。

  【法理评析】

  律师认为,廖某行为不够成犯罪,所购脏物佳能相机理应追缴,其损失可向唐某索赔。

  第一,我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。受让人在取得动产的所有权以后,原所有人不得要求受让人返还财产,而只能请求转让人赔偿损失。根据我国法律和司法实践,对于赃物、遗失物等不适用于善意取得。所以如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有以后,不管财产几经转手,所有人都有权请求最后占有人返还。很明显,本案中佳能相机是唐某非法盗得他人财物,因此,廖某购得赃物的行为不适用善意取得。

  第二,我国《刑法》第三百一十二条规定,“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者……,处三年以下有期徒刑……”对于“明知”的理解,犯罪嫌疑人是否“明知”是区分罪与非罪的前提条件。因为犯罪嫌疑人受趋利避害思维的影响,往往拒不供认其对窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益是“明知”。因此,本案中,廖某对赃物并不知情,且付1800元价款给唐某,其购买佳能相机价格合理,可以明确,廖某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。

  第三,根据“两高两部”(最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部)颁布的《关于没收和处理赃款赃物若干暂行规定》第六条规定“在办案中已经查明犯罪分子卖掉的赃物,应当予以追缴,对买主确实知道是赃物而购买的,应将赃物无偿追回,予以没收或退还原失主;对买主确实不知道是赃物,而又找到了失主的,应当由罪犯按价将原物赎回,退还原主或者按价赔偿损失。”据此可以明确,本案中,廖某从唐某处购买的二手佳能相机作为赃物理应予以追缴,但其损失应由唐某赔偿。


添加微信×

扫描添加微信